🐈‍⬛ Mémorial Des Attentats Du 11 Septembre À New York

Cest le mémorial et musée national du 11 septembre qui rend hommage à toutes les victimes des attentats terroristes perpétrés le 11 septembre 2001. Suite aux attentats, l'ancien emplacement du World Trade Center est devenu le théâtre de vives émotions. En ce lieu nommé Ground Zero, les survivants, les familles des victimes et le

Rédigé par Marie Moncada, chercheuse post-doctorante au centre d’étude européennes de Sciences Po , cet article rend compte d’un travail d’analyse mené dans le cadre d’un projet de recherche européen. L’analyse porte sur un corpus d’articles de presse, de journaux télévisés et de tweets en lien avec trois événements à forte portée médiatique. Les transcriptions du corpus de journaux télévisés de TF1 et France 2 ont été réalisées et mises à disposition par l’INA. 1. Introduction et questions de recherche Financé dans le cadre du programme H2020 de la Commission européenne, le projet BRIDGES » se concentre sur les récits migratoires, c’est-à-dire les discours écrits, oraux et visuels portant sur la migration et les migrants. Les récits sont des histoires causales » Stone 1989 ayant un début, un milieu et une fin. Ils présentent généralement une intrigue, des personnages archétypaux héros, gentils, méchants, experts, etc., un scénario et une morale finale. L’intrigue s’apparente à un problème et la morale, à une solution. Dans les récits, les relations causales entre les actions et entre les personnages sont généralement montrées mais non démontrées. Leur fonction première est ainsi de faciliter la prise de décision les récits de politique publique rendent ainsi les problèmes sociaux compréhensibles et accessibles à l’action humaine. […] ils suggèrent une série d’actions plutôt que d’autres, en établissant un lien entre le présent et le futur » Radaelli 2000, 257. Le projet BRIDGES examine, entre autres, pourquoi certains récits deviennent dominants par rapport à d’autres et ce qui fait leur succès. À cette fin, quatre questions seront explorées Quels sont les récits à succès ? Dans quel contexte ces récits à succès obtiennent-ils un avantage comparatif ? Où émergent ces récits à succès et comment circulent-ils d’un média à l’autre ? Qui est porteur de ces récits à succès ? Trois événements ont été retenus pour cette analyse l’attentat contre la basilique de Nice, le 29 octobre 2020, le pic d’intrusions dans le tunnel sous la Manche du 27 au 29 juillet 2015 la polémique sur le burkini qui a débuté autour du 16 août 2016. Trois types de médias ont été choisis la presse, la télévision et Twitter. Pour la télévision, le corpus est circonscrit au journal télévisé de 20 heures — à l’exception de trois éditions spéciales diffusées entre 18 et 20 heures pour l’attentat de Nice — pour deux chaînes sélectionnées en raison de leur taux d’audience élevé et de leur modèle économique TF1 chaîne privée et France 2 chaîne publique. Une séquence télévisée est définie comme étant un aller-retour sur le présentateur. Voici quelques exemples de découpages Séquence 1 Présentateur/Reportage/Présentateur Séquence 2 Présentateur/Interview en duplex/Reportage/Présentateur Séquence 3 Présentateur/Interview en duplex ou en studio/Présentateur Des extraits vidéo par exemple, des extraits de discours présidentiels peuvent être utilisés pour ponctuer ces séquences si le présentateur en est le seul commentateur. Le tableau ci-dessous indique la composition des échantillons analysés pour chaque événement. Événement Presse Télévision Twitter Attentat de Nice 28 octobre au 15 novembre 2020 La Croix 6 articles. Le Figaro 33 articles. Le Monde 17 articles. Nice-Matin 32 articles. TF1 28 séquences. France 2 26 séquences. 93 retweetés au moins 2 fois. Tunnel sous la Manche 27 juillet au 10 août 2015 La Voix du Nord 34 articles. Le Figaro 15 articles. Le Monde 13 articles. TF1 8 séquences. France 2 6 séquences. 135 retweetés au moins 10 fois. Burkini 15 août au 23 septembre 2016 Le Figaro 21 articles. Le Monde 13 articles. Libération Libé » 17 articles. TF1 11 séquences. France 2 12 séquences. 154 retweetés au moins 2 fois. Tableau 1. Présentation des données Neuf entretiens semi-directifs, menés auprès de journalistes, complètent ces données. Cet article présente certains des résultats en cinq parties la description des trois événements étudiés 2, les récits à succès 3, le contexte de ces récits 4, la circulation entre médias 5 et les porteurs de ces récits 6. Une ouverture sera enfin proposée 7. Cet article est la synthèse d’un rapport plus volumineux dont le lien est donné en fin de texte. 2. Les trois événements étudiés L’attaque de la basilique de Nice est une attaque au couteau par un Tunisien de 21 ans. Ce dernier est arrivé illégalement en France en traversant la mer Méditerranée via l’île italienne de Lampedusa. Ce voyage a été effectué à peine 48 heures avant son acte. L’agresseur a tué trois personnes dans la basilique. Dans la nuit du 27 au 28 juillet 2015, environ 2 100 tentatives d’entrée dans la zone du tunnel sous la Manche à Coquelles ont été recensées. Les migrants ont tenté de rejoindre l’Angleterre via l’Eurotunnel de Calais. Une quinzaine de migrants ont été blessés. Le lendemain, 2 300 tentatives ont à nouveau été enregistrées et un Soudanais est décédé. La société Eurotunnel considère que cette deuxième nuit est un record depuis 2002 Pascual 2015. Depuis juin 2015, 1 500 à 1 900 tentatives d’intrusion sont enregistrées chaque nuit selon Le Figaro De Mallevoüe 2015, 3 et neuf personnes sont mortes. Ce nombre d’intrusions s’explique en partie par l’occupation contestataire des trois ferries de la société MyFerryLink dans le port de Calais. Ce blocage partiel a ainsi déplacé les voitures, les camions et les migrants vers le tunnel. Enfin, la polémique du burkini a démarré au printemps et à l’été 2016 sur les réseaux sociaux pour diverses raisons commercialisation d’un modèle de burkini par une grande marque, journée organisée dans un parc aquatique où le maillot de bain deux pièces était interdit, etc. Villeneuve-Loubet et Cannes ont été les premières villes à prendre un arrêté anti-burkini — respectivement les 5 et 11 août 2016. D’autres villes françaises feront de même au cours de ce même été. Le 26 août 2016, le Conseil d’État annule l’arrêté de Villeneuve-Loubet. Sa décision devant s’appliquer aux autres arrêtés municipaux, cette instance administrative relance ainsi la polémique. 3. Quels sont les récits à succès ? L’attentat terroriste de Nice Concernant l’attentat de Nice, le récit se compose du récit verbal » écrit ou oral et du récit visuel » image ou vidéo. Tout d’abord, concernant le récit verbal, la presse et Twitter s’intéressent avant tout au parcours du terroriste pour comprendre comment il est arrivé en France. Le profil de l’assaillant n’est donc pas leur priorité. Cet intérêt pour le parcours du Tunisien sert d’introduction à une rhétorique principalement centrée sur le contrôle des frontières et l’expulsion des migrants. Dans une moindre mesure, le droit d’asile et les services de renseignement sont également mis en cause. Contrairement à Twitter, la presse se concentre également sur le déroulement de l’enquête et la séquence exacte des événements avant et après l’attentat. De même, elle s’interroge sur la compatibilité entre l’islam et la France et sur la capacité des musulmans à s’intégrer. À l’inverse, Twitter estime qu’il est urgent de stopper l’immigration et propose trois solutions réduire drastiquement les flux migratoires, fermer les frontières, voire inverser ces flux sur plusieurs générations remigration ». Le réseau social insiste également sur la responsabilité des ONG et de l’Italie dans l’attentat. La presse et Twitter contribuent ainsi à un double amalgame entre immigration et terrorisme, d’une part, et entre musulmans et terrorisme, d’autre part. Enfin, le discours de la télévision est très différent. Ce média met essentiellement l’accent sur le deuil des citoyens et le portrait des victimes. L’accent porte sur l’importance des sentiments de tristesse et de compassion — sentiments rares dans la presse et Twitter. L’enquête est également suivie de près et les dispositifs de sécurité sont longuement décrits plan Vigipirate, surveillance des lieux de culte et des écoles, etc.. Concernant le récit visuel, la presse et Twitter montrent principalement des hommes politiques. De son côté, la télévision revient sur les images amateurs de l’attentat et se concentre essentiellement sur les dispositifs de sécurité, la basilique Notre-Dame et le portrait des victimes. Elle interroge souvent des femmes émues ou au bord des larmes. Twitter assume, de son côté, l’amalgame visuel entre immigration et terrorisme, d’une part, et entre ONG et terrorisme, d’autre part. Enfin, contrairement à la télévision, la presse ne montre pas une seule photo du terroriste. Ce choix est expliqué par cette journaliste de Nice-Matin comme une volonté de ne pas attrister les proches des victimes Malheureusement, on avait l’expérience de l’attentat du 14 juillet où on a fait plein d’erreurs, plus dans l’iconographie que dans les textes. … on ne mettra plus jamais la photo d’un terroriste présumé ou d’un terroriste. … on s’est rendu compte à quel point ça pouvait choquer, blesser, faire un mal fou aux familles de victimes. Les traversées du Tunnel sous la Manche En ce qui concerne le récit verbal des traversées du tunnel sous la Manche, la presse et la télévision tiennent un discours comparable. Ces deux médias insistent avant tout sur les moyens déployés pour sécuriser le site clôtures, barrières, caméras, etc.. Elles mettent également l’accent sur les migrants décédés lors des tentatives d’intrusion. En revanche, ces décès sont donnés de manière numéraire, sans s’attarder sur le profil des victimes. Ces chiffres sont également en concurrence avec d’autres données quantitatives, telles que les points de croissance perdus, les heures d’attente sur les routes, les demandes de compensation financière, les frais engagés pour sécuriser le site, etc. Ces décès sont donc traités dans une relative indifférence. Par rapport à la télévision, la presse met davantage l’accent sur les conséquences économiques négatives de ces intrusions et sur les demandes de compensation financière de la part de la ville de Calais et d’Eurotunnel. À l’inverse, la télévision a tendance à se concentrer sur les conditions de vie désastreuses des migrants en termes d’accès à l’eau, de nourriture et d’hygiène. Le discours de Twitter diffère radicalement de celui de la presse et de la télévision. Le réseau social se contente généralement d’évoquer, avec une relative neutralité, la tentative d’intrusion de migrants et les mesures prises pour sécuriser le site. Lorsque les tweets sont plus radicaux, ils considèrent généralement que c’est à l’État, à non à Eurotunnel, de sécuriser le site et de contrôler les frontières. Deuxièmement, en ce qui concerne le récit visuel, la presse, la télévision et Twitter donnent la priorité aux images de migrants en mouvement, marchant le long des voies ou traversant une autoroute ou une barrière. Twitter privilégie également les images de trains en mouvement et l’entrée du tunnel avec le logo Eurotunnel ». En revanche, la presse donne une plus grande priorité aux images de camions qui, selon ce média, sont un autre acteur à prendre en compte les camions sont à la fois une cachette pour les migrants, un objet potentiellement meurtrier, une source de revenus pour les transporteurs et une source d’approvisionnement pour les pays d’immigration. Enfin, la télévision insiste, pour sa part, sur la Jungle de Calais et les dispositifs de sécurité. La polémique du burkini Enfin, en ce qui concerne le récit verbal du burkini, les trois médias ont leur propre discours. La presse est essentiellement préoccupée par le lien éventuel entre burkini et terrorisme. En ce sens, elle privilégie les discours en faveur de l’interdiction du burkini. La laïcité est généralement présentée comme étant en contradiction avec ce vêtement. Le communautarisme ou multiculturalisme serait donc un modèle à combattre, car la laïcité implique un modèle d’assimilation, favorisant l’intégration des musulmans. Enfin, ce maillot de bain étant la manifestation d’un islam conquérant, la priorité est de lutter contre la radicalisation de cette population. En ce qui concerne la télévision, la répartition entre les partisans et les opposants à l’interdiction du burkini est légèrement plus équilibrée que celle de la presse, même si, dans les deux cas, c’est le discours favorable à l’interdiction qui prime. La télévision insiste essentiellement sur l’existence d’une forte polémique, soit au sein de la gauche, soit entre la gauche et la droite. Twitter favorise principalement les discours anti-immigration et ceux en faveur de l’interdiction du burkini. Les tweets considèrent ainsi que la décision du Conseil d’État est incompréhensible sur le fond et illégitime sur la forme. Cette illégitimité s’expliquerait par le nombre insuffisant de conseillers d’État ayant pris la décision seulement trois et par la présence parmi eux d’un conseiller pro-immigration Thierry Thuot. Enfin, ce réseau social partage souvent l’ironie des médias internationaux quant à l’existence d’une telle controverse en France. Concernant à présent le récit visuel, la presse et Twitter se concentrent principalement sur des images de personnalités politiques. Les femmes en burkini sont aussi très présentes sur Twitter mais rares dans la presse et à la télévision — ces deux derniers médias privilégiant les images de femmes voilées. Globalement, TF1 montre plus de femmes en burkini que France 2. Mais la chaîne privée peine à trouver des images de burkini le même plan de 15 secondes daté du 4 août 2016 est ainsi réutilisé neuf fois. Cette observation tend à confirmer les propos d’une journaliste du Monde ayant couvert le burkini cette polémique concerne un vêtement qui est rare. Le burkini, ça n’a rien à voir avec le voile. C’était archi minoritaire. … je n’ai jamais vu un burkini à Marseille … Vous avez cherché des femmes en burkini ? Bah on n’en a pas trouvé. On en a trouvé une, qu’on a photographiée d’ailleurs. … La réalité, c’est qu’il y en avait pas. Il y en avait très peu. Les images de femmes voilées sont ainsi utilisées, par la presse et la télévision, pour contourner la difficulté à trouver des femmes en burkini. Dans l’ensemble, l’analogie entre les récits verbaux et visuels est bonne. Elle est cependant plus faible pour la presse car les journalistes de presse choisissent très rarement les photographies de leurs articles. Les discours de haine à l’égard des migrants et des musulmans Pour ces trois événements, la haine envers les immigrés et les musulmans est diffusée par Le Figaro et Twitter— ce réseau social comportant également de nombreux appels au meurtre dans les commentaires de ses tweets. Certains termes très contestés sont utilisés par les deux médias, tels que grand remplacement » Figaro, remigration » Twitter, Français de souche » et islamo-gauchisme » une journaliste du Figaro en entretien. Trois facteurs expliquent le succès de ces discours La stature institutionnelle interne Ivan Rioufol et externe Alain Finkielkraut des personnes s’exprimant au Figaro, La place accordée aux plus jeunes journalistes dans les articles d’opinion du Figaro, La facilité de communiquer des propos violents et non modérés sur Twitter. Cinq journalistes de presse affirment, lors des entretiens, qu’ils disposent d’une grande liberté d’écriture, même s’ils peuvent parfois être contraints à de rares modifications par leurs supérieurs modification d’un terme, réécriture d’un chapeau, etc.. Un éditorialiste de presse, en charge des corrections, estime également qu’il procède à peu de changements dans les articles qu’il reçoit. En revanche, la liberté du journaliste de presse contraste avec celle du reporter télévisé. Par exemple, deux services sont impliqués dans la construction des journaux télévisés à France 2 le service thématique et le service éditorial. Le service thématique réunit des reporters chargés de faire remonter leurs suggestions au service éditorial. Le service éditorial reçoit ces suggestions et décide, en dernier ressort, du contenu du journal. En ce sens, il existe une double barrière entre le reporter de terrain et le journal télévisé le mandat représentatif attribué au service thématique, d’une part, et la supériorité accordée au service éditorial, d’autre part. Or, pour s’assurer une large audience, la télévision doit trouver le plus petit dénominateur commun. Elle évite ainsi les discours radicaux, pouvant choquer certains téléspectateurs. C’est ce qu’explique ce journaliste de la direction de l’information de France 2 Parce que les télévisions sont des médias qui sont fédérateurs à un tel niveau, on a tellement besoin d’avoir beaucoup de monde, on est tellement fédérateurs qu’on travaille sur un plus petit dénominateur commun idéologique pour essayer de fédérer le plus de monde possible et donc on évite de choquer, de cliver au maximum. Les télévisions et en particulier les 20 heures sont des émissions très fédératrices. … la télé quand elle est à ce point fédératrice, à ce point puissante, elle a tendance à éviter les clivages quand elle peut. La recherche du plus petit dénominateur commun, à la télévision, aurait ainsi pour conséquence de porter un regard relativement bienveillant sur les migrants et les musulmans. De même, sur les trois événements, le traitement médiatique des journaux télévisés de TF1 et France 2 est similaire. En comparaison, les journaux de presse ont des différences importantes entre eux. Selon ce même journaliste, la proximité entre les deux chaînes de télévision peut s’expliquer par la volonté, de la part de TF1, de ressembler à un service public ils se rendent compte d’un truc, que m’a dit textuellement un concurrent … Donc, quelqu’un de TF1 ? Oui, oui, c’est mon homologue … On aime se faire passer pour un service public ». Je vous donne un exemple très concret, hein. Quel est l’intérêt de la filiale de Publicis Studio sur Trooping the Colours, qui a été diffusé hier, le jubilé de la reine avec Trooping the Colours qui était mis en images ? … TF1 achète ce truc plusieurs millions. Le CSA considère que c’est un programme d’information, donc ils n’ont pas le droit de l’interrompre par de la publicité. … Je peux [aussi] vous prendre l’exemple chaque année du 14 juillet où de 7 heures du matin à 13 heures TF1 est à l’antenne sans aucune pub. … ils estiment qu’ils veulent absolument, dans l’esprit des gens, être l’institution numéro un. Et à ce titre-là, ils ont très envie qu’on les considère comme un service public. La dimension publique ou privée ne semble donc pas influencer le contenu du journal de 20 heures des deux chaînes les journaux télévisés de TF1 et France 2 sont similaires. 4. Dans quel contexte ces récits de réussite ont-ils lieu ? Concernant l’attentat de Nice, le lien entre immigration et terrorisme dans la presse française est important depuis les attentats du 11 septembre 2001 à New York. En effet, en regardant ces occurrences — terrorisme ET immigration » —, Europresse 2022 montre un traitement médiatique constant entre 2001 et 2014. Les articles de presse connaissent ensuite une augmentation exponentielle en raison des attentats de 2015 en France. Ces effets se prolongent en 2017, le sujet étant inscrit à l’agenda de la campagne des élections présidentielles. Le lien entre immigration et terrorisme s’atténue ensuite en raison de la crise sanitaire et de la guerre en Ukraine. L’attentat de Nice de 2020 tend à ralentir la chute de cette courbe sans l’en empêcher. Les données sur ce traitement médiatique sont représentées ci-dessous. Figure 1. Attentat de Nice nombre d’articles de presse croisant les occurrences terrorisme » et immigration » en France Europresse Concernant le tunnel sous la Manche, le croisement des occurrences Calais » et immigration » dans la presse française Europresse 2022 montre une dynamique constante et croissante depuis 2001. Un léger pic est intervenu en 2002 lors de la création du centre de Sangatte. Deux autres pics plus importants sont apparus en 2009, lorsque les autorités nationales ont détruit plusieurs camps illégaux, puis en 2014, lors de la création du centre Jules-Ferry. Le pic de 2015-2016 correspond à la répartition forcée des étrangers hors de Calais octobre-novembre 2015 et à la destruction de la jungle 2016. De nombreux migrants évacués de Calais se sont ensuite installés à Paris, conduisant à l’évacuation d’environ 2 000 étrangers de la porte de la Chapelle en 2017. Dans le même temps, d’autres étrangers se sont réinstallés à Calais, conduisant à l’émergence d’une New Jungle », toujours sous les feux de l’actualité. L’événement du tunnel sous la Manche est donc le prélude à une intervention gouvernementale forte et intervient au plus fort de la crise migratoire » des années 2010. Cette crise » se manifeste notamment par une augmentation de l’arrivée de Syriens, de Kosovars et d’Afghans dans l’Union européenne. Figure 2. Eurotunnel nombre d’articles de presse croisant les occurrences calais » et immigration » en France Europresse Enfin, concernant la polémique du burkini, un croisement des occurrences voile » et immigration » Europresse 2022 dans la presse française révèle un traitement linéaire et croissant, mais de moindre ampleur que pour le terrorisme ou Calais. En 2003-2004, l’interdiction du foulard à l’école fait passer la question au premier plan. Le sujet est ensuite relancé en 2010 avec l’interdiction du voile intégral dans l’espace public et la médiatisation du conflit de la crèche Baby-Loup. Un nouveau pic a eu lieu en 2013 avec le voile à l’université et en 2015 au moment des attentats en Île-de-France. Le burkini a relancé le débat en 2016. De même, en 2019, la loi Blanquer comportant un amendement interdisant le voile pour les accompagnateurs de sorties scolaires, finalement rejeté. La polémique est finalement relancée en 2022 avec l’autorisation municipale du burkini à Grenoble pendant la campagne législative. Le burkini est donc l’héritier d’une controverse qui s’est progressivement installée en France depuis le début des années 2000. Figure 3. Burkini nombre d’articles de presse croisant les occurrences voile » et immigration » en France Europresse 5. Comment ces récits à succès circulent-ils d’un média à l’autre ? L’analyse quantitative montre que, pour les trois événements, les informations publiées dans la presse circulent d’un titre à un autre ainsi que sur Twitter. Les informations de la télévision sont également très relayées sur Twitter. La chaîne France 2, d’ailleurs consciente de cet effet sur les réseaux sociaux, a créé un service dédié à son étude. Un courriel du service de la communication numérique est ainsi envoyé chaque jour à la hiérarchie de l’entreprise, vers 18 heures, pour résumer l’impact d’une émission donnée ou d’une annonce publique. Ce rapport est basé sur les données publiques collectées par l’outil Talkwalker sur une période de 24 heures. Il couvre les tweets, les publications Facebook et Instagram, des pages ou des groupes publics, les commentaires, les articles en ligne, les blogs, les forums, etc. Une jauge est conçue pour chaque sujet afin d’observer l’impact positif ou négatif d’une diffusion ou d’une annonce. La couleur définit le niveau de criticité du sujet pour l’entreprise, du plus positif vert foncé au plus critique avec risque de réputation » rouge, selon le dessin suivant. Figure 4. Résumé graphique de l’impact sur les réseaux sociaux de France 2 En moyenne, les trois sujets ayant le plus grand nombre de retombées sont décrits dans une courte étude. Cette étude tente, dans la mesure du possible, de saisir les pour » et les contre » d’un sujet donné. Des hyperliens sont utilisés pour illustrer ces retombées. Voici un exemple fictif basé sur l’un de ces courriels. Les hyperliens fictifs sont soulignés. 1> La diffusion prochaine de l’émission X 6,3 K retombées, dont la conférence de presse a eu lieu hier, n’en finit pas de faire parler d’elle. L’annonce de X a fait l’objet d’une couverture médiatique factuelle Le HuffPost, L’Obs, BFMTV. Le journaliste x1 a souligné hier la qualité annoncée du programme. Une publication engagée de x2 a concentré les critiques sur l’utilisation de la redevance audiovisuelle pour ce programme. La critique de l’émission a été déplorée par le mouvement x3, qui s’est félicité que l’émission puisse promouvoir une pratique oubliée. Cependant, les commentateurs ont critiqué le manque de diversité dans le casting. 2> Le reportage Y 4,1 K retombées a suscité de nombreux commentaires, principalement critiques à l’égard du philosophe y1. Les téléspectateurs lui attribuaient des convictions d’extrême droite. À l’inverse, les partisans du mouvement y2 ont soutenu la position de y1 pour les raisons suivantes … 3> L’annonce du départ de Z de France Télévisions a été commentée par les journalistes et les internautes 2,3 K retombées. Des médias Le HuffPost, L’Obs, BFMTV ainsi que des journalistes ont relayé l’information. Des blogueurs médias z1, z2 ont également partagé l’information. Z a publié un texte sur ses réseaux sociaux concernant son départ. La majorité des commentateurs ont relayé l’information de manière factuelle, certains saluant Z, d’autres exprimant leur satisfaction quant à son départ, comme le journaliste z3. En comparaison, la radio et Twitter ont peu de répercussions. Néanmoins, France 2 dispose d’une charte non contraignante invitant les journalistes à contrôler leurs propos sur Twitter. Elle comprend la phrase suivante pour tous les collaborateurs de France Télévisions il est recommandé de ne pas tweeter sur ce que vous n’auriez pas dit à l’antenne » Guide 2011. Aucun des 7 journalistes de presse interrogés n’a signalé l’existence d’une charte comparable dans leur journal. 6. Qui porte ces récits à succès ? Pour ces trois événements, les personnes les plus citées par la presse et Twitter sont des personnalités politiques quand la télévision sollicite davantage des individus “ordinaires” dont la qualification n’est pas précisée — les femmes étant, dans cette catégorie, représentées à part égale avec les hommes. Ainsi reléguées au rang de simple citoyenne, sans qualification affichée, les femmes ne sont pas valorisées. Elles sont par ailleurs, en proportion, écrasées par la présence masculine dans les trois médias. Les tendances politiques sont inégalement réparties les discours de droite et d’extrême droite sont privilégiés. Au sein de la presse, et pour les trois événements, 83 personnes se situent à gauche et à l’extrême gauche, 84 au centre et 156 à droite et à l’extrême droite. Pour le centre, les personnes sont plus souvent de centre-droit que de centre-gauche, ce qui accentue ce déséquilibre. De même, la présence de l’extrême droite 34 personnes est incomparable à celle de l’extrême gauche 14 personnes. L’attaque traditionnelle de l’extrême droite pour classer les journalistes français à gauche est donc affaiblie par ces chiffres voir, par exemple, Breizh-Info 2021 ; Madouas 2012 ; Desrimais 2021 ; Observatoire du journalisme 2021. Les récits de la droite et de l’extrême droite sont donc plus facilement diffusés que ceux de la gauche. L’extrême gauche est quasiment absente des médias. Plusieurs raisons expliquent cette forte présence de l’extrême droite. Selon ce journaliste du Monde, interrogé sur l’attentat de Nice, le Rassemblement national devrait être traité comme les autres partis politiques comme on le dit très souvent, le [Rassemblement] national, c’est un parti qui n’est pas comme les autres, mais il faut le traiter comme les autres. Ce même journaliste, en accord avec un autre journaliste du Figaro deuxième extrait, estime également que les résultats électoraux de Marine Le Pen légitiment la place donnée à ce courant politique. Il y a une forme de logique dans la mesure où ils ont des résultats électoraux en conséquence. … on va pas faire comme s’ils n’existaient pas … Le cœur de la doctrine du [Rassemblement] national est basé sur cette question de l’immigration. Quand on parle de sujets d’immigration, évidemment, c’est des sujets sur lesquels ils parlent fort, sur lesquels ils ont des choses à dire. l’extrême droite a quand même monté ces dernières années. Elle a même été débordée par des candidats comme Zemmour et autres. Donc je pense que c’est peut-être pour ça que je me dis que même indifféremment, on en parle plus que l’extrême gauche. Concernant Twitter, la parole masculine d’extrême-droite est celle qui domine. La presse et Twitter sont ainsi des relais importants de la haine envers les musulmans et les migrants. 7. Ouvertures Deux ouvertures peuvent être proposées la place des minorités ethniques parmi les journalistes, d’une part, et le cyberharcèlement des journalistes, d’autre part. En ce qui concerne les minorités ethniques, d’une part, les journalistes de presse ont déclaré en entretien qu’elles sont peu représentées parmi leurs collègues. D’après les entretiens, cela semble être moins vrai pour la télévision. Un journaliste de Libération s’est ainsi souvenu d’une photographie d’une partie de sa rédaction en 2015. À cette occasion, l’extrême-droite avait accusé la rédaction d’être trop blanche. Figure 5. Une partie de la rédaction de Libération, à Paris le 17 novembre 2015. Photo Marc Chaumeil pour Libération. Ce même journaliste de Libération estime que cette photographie a contribué à initier des changements dans son journal on avait quelqu’un comme Johan Hufnagel qui vraiment cherchait à faire de Libé dans le journal moins de blancs, pour résumer. … quand il nomme Rachid Laïreche … Hufnagel lui dit c’est fini le foot et les banlieues, tu fais la politique et tu vas te faire le congrès du parti écolo ». Les photographies disponibles en ligne semblent également montrer que les comités de rédaction sont plus mixtes à la télévision que dans la presse. Une rédaction plus mixte pourrait contribuer à réduire le niveau de haine envers les immigrés et les musulmans dans la presse. En ce qui concerne le cyberharcèlement, en revanche, la plupart des journalistes interrogés font état de pressions exercées par des personnes qui propagent des idées d’extrême droite ou d’extrême gauche. Ils font également état de harcèlement de la part de personnes proches du président Emmanuel Macron. L’extrait suivant provient d’un journaliste du Monde interrogé sur l’attentat de Nice les macronistes, c’est plus insidieux, mais il y a des réseaux de trolls sur Twitter assez bien organisés, qui dénigrent, qui attaquent et l’Élysée n’est pas dupe de ce qui se passe et je pense qu’il y a certainement une forme de lien entre les deux. Un journaliste de la direction de l’information de France 2 confirme ce phénomène LREM est une entité volontiers harceleuse. Et vraiment, c’est un parti qui s’est construit sur le numérique, qui sont très puissants sur le numérique, plus puissant que sur le terrain d’ailleurs. Et franchement, ils sont d’une virulence. C’est incroyable. Le cyberharcèlement est donc devenu une pratique courante à l’encontre des journalistes. La réglementer pourrait contribuer à rendre la profession plus attractive. De même, certains entretiens mentionnent des menaces physiques accompagnant ce harcèlement, notamment de la part de l’extrême droite. Contrôler le harcèlement d’extrême droite, potentiellement plus intimidant, pourrait également contribuer à diffuser plus largement des discours bienveillants à l’égard des migrants et des musulmans. Enfin, deux derniers conseils peuvent être proposés pour atténuer ces discours haineux. D’une part, certains articles du Figaro devraient être lus par des juristes pour vérifier leur légalité. D’autre part, Twitter devrait améliorer son algorithme de détection des discours de haine, notamment dans les commentaires des tweets. Références Breizh-Info. 2021. Pourquoi les Journalistes sont-ils presque tous de gauche ?’, 4 June 2021. URL 22 April 2022 De Mallevoüe, Delphine. 2015. Tunnel sous la Manche le flot grandissant des migrants suscite l’inquiétude’, Le Figaro, 30 July 2015, 3. Desrimais, Didier. 150 journalistes de gauche veulent “invisibiliser” Éric Zemmour’, Causeur, 29 October 2021. URL Consultation 22 April 2022 Europresse. 2022. URL Consultation 8 April 2022. Guide. 2011. Guide des bonnes pratiques des collaborateurs de France Télévisions sur les réseaux sociaux, September 2011. URL 29 June 2022. Madouas, Fabrice. 2012. Pourquoi les journalistes sont de gauche’, Valeurs Actuelles, 12 July 2012. URL Consultation 22 April 2022. Observatoire du journalisme. 2021. Enquête sur la mainmise culturelle de l’audiovisuel public par la gauche’, 31 October 2021. URL Consultation 22 April 2022. Pascual, Julia. 2015. Migrants le tunnel sous la Manche pris d’assaut’, Le Monde, 30 July 2015, 8. Radaelli, Claudio. 2000. Logiques de pouvoir et récits dans les politiques publiques de l’Union européenne », Revue française de science politique, 50 2 255–275. Stone, Deborah. 1989. Causal Stories and the Formation of Policy Agendas », Political Science Quarterly, 104 2 281–300. Auteur Marie Moncada Sciences Po, Centre d’études européennes [CEE], CNRS est postdoctorante sur le projet BRIDGES. Elle a rédigé une thèse sur l’accès aux soins des sans-papiers en France et aux États-Unis. Rapport en ligne Cet article est la synthèse d’un rapport disponible en ligne sur le site du projet Financement et avis de non-responsabilité Ce projet est financé par le programme de recherche et d’innovation Horizon 2020’ de l’Union européenne, sous la convention de subvention n° 101 004 564. Ce rapport reflète le point de vue de l’auteur. La Commission européenne et l’Agence exécutive pour la recherche européenne ne sont pas responsables de l’usage qui pourrait être fait des informations qu’il contient. Remerciements Je remercie Virginie Guiraudon, Hélène Thiollet Sciences Po — France, Marcello Maneri Université de Milano Bicocca — Italie — responsable de notre work package —, Ferrucio Pastore FIERI, Forum international et européen sur la recherche en migration — Italie et Cristina Sala I Soler CIDOB, Centre des affaires internationales de Barcelone — Espagne pour la relecture du rapport dont cet article est une synthèse. Je remercie également Maeva Hartmann et Isabella Barjon Sciences Po — France pour le codage de la télévision. Maeva Hartmann a également retranscrit les neuf entretiens. Les tweets ont été collectés par Guido Anselmi Université de Pavie — Italie que je remercie également.

Lamiral Gaspard II de Coligny, chef des Huguenots. L' assassinat de Gaspard II de Coligny, amiral de France, le 24 août 1572 est, avec sa tentative d'assassinat deux jours plus tôt, le prélude au massacre de la Saint-Barthélemy, un des événements majeurs de l'histoire des guerres de religion en France. Les historiens ont longtemps

Les États-Unis commémorent le 19e anniversaire des attentats du 11-Septembre, avec le vice-président Mike Pence ainsi que le candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden sur le site du Mémorial de Ground Zero le matin. Ces cérémonies sont toutefois limitées en raison de l’épidémie de Covid-19, mais cela n’a pas empêché les new-yorkais de rendre hommage aux victimes des attentats. Avec notre correspondante à New York, Loubna AnakiIl est 8h46 du matin, à l’heure exacte où le premier avion a percuté l’une des tours jumelles, il y a 19 ans. Avec une marche funèbre et des minutes de silence, la cérémonie fermée au public a attiré de nombreux new-yorkais autour de Ground Zéro. On ne pourra jamais oublier, dit une Américaine. C’est quelque chose qui restera gravé en nous pour toujours ». C’est comme la mort [du président John F] Kennedy, compare un autre. On se souvient tous où on était, on se souvient de ce qu’on faisait, et ça fait toujours aussi mal. »Des moments toujours douloureux notamment pour ceux qui ont perdu des proches ou des collègues policiers ou pompiers. Pour tous nos frères d’armes tombés ici, on vient tous les ans, explique un homme. Ce moment rappelle à nous tous des moments très durs. C’est dur, mais on continue à venir les honorer quoiqu’il arrive. » On a perdu 29 membres de notre église, raconte un autre. Des gens ont perdu des maris, des épouses, des pères des mères c’est important de ne pas oublier ».Cette année, la cérémonie a été réduite à l’essentiel en raison de l’épidémie de coronavirus. Le vice-président Mike Pence ainsi que Joe Biden étaient présents à Ground Zero. Le président Donald Trump, lui, est en Pennsylvanie, là où un autre avion détourné s’était écrasé ce même 11 Septembre la plupart espère que les commémorations ne seront pas politisées par le président. C’est un jour spécial qui devrait appartenir au peuple, aux familles et aux pompiers et policiers, opine une new-yorkaise. La politique n’y a pas sa place. »À l’issue des commémorations, le mémorial du 11-Septembre sera ouvert au public pour la première fois depuis le début de l’épidémie.

ANew York, vous connaissez forcément l’imposant mémorial du 11 septembre 2001 construit en lieu et place des anciennes tours jumelles du World Trade Center, au cœur du Financial District.Mais il existe un autre mémorial tout

Depuis 2016, la gare du World Trade Center a désormais pris place dans le paysage urbain de New York. La forme de ce que beaucoup appellent l’Oculus » est très atypique et impressionnante. Mais qu’est ce que cela représente ? Que peut-on y faire ? Pourquoi nous conseillons de visiter cette gare lors de votre séjour à New York ? Nous vous expliquons tout dans cet article. L’Oculus la gare futuriste du World Trade Center Son origine La gare du World Trade Center aussi connue sous le nom de l’Oculus » est un projet qui a débuté en 2004 et qui a été inauguré en 2016. Elle a été conçue pour remplacer l’ancienne gare PATH, détruite lors des attentats du 11 septembre 2001. Le projet total aurait coûté 4 milliards de dollars ! Son architecture Cette gare est vraiment atypique et cela est surtout dû à sa forme si singulière. Certains y voient l’ossature d’une baleine mais ce design futuriste représente en réalité les ailes d’un oiseau. Tout le lieu est blanc avec une grande verrière de chaque côté. Les jeux de symétrie sont alors vraiment impressionnants, que ce soit de l’extérieur ou de l’ un architecte espagnol Santiago Calatrava qui est à l’origine de la gare Oculus à New York. Il a d’ailleurs fait les gares Saint Exupéry de Lyon et Liège Guillemins qui ont un look très similaire. Visite de la gare Oculus à New York Cette gare est un lieu désormais incontournable pour nous lors d’un séjour à New York. Sa forme est si unique que c’est vraiment époustouflant de la voir. L’entrée est bien sûr gratuite. Et vous n’êtes pas obligés de prendre le train pour y aller, bien au contraire 😉 Nous vous conseillons d’entrer dans l’Oculus via Greenwich Street. Vous aurez une vue directe sur le hall principal avec sa verrière gigantesque. Le hall principal de la gare Si vous voulez faire une visite rapide, privilégiez surtout dans le hall principal. L’espace est très vaste notamment avec la surface de marbre blanc et la lumière qui passe à travers le verre du plafond. C’est à la fois impressionnant et apaisant d’y rentrer. Les changements de couleurs du hall Ce qui est magnifique avec ce hall c’est le changement de couleur en fonction des festivités, jour de l’année, actualité… Le blanc se transforme pour fêter l’occasion. Si vous y êtes pour le nouvel an chinois par exemple vous pourrez voir l’Oculus s’illuminer en rouge et doré ! À Noël également, il y a toute nouvelle ambiance. En effet, non seulement le hall s’illumine mais il y a aussi un petit marché de Noël qui est installé au centre. C’est l’occasion de visiter un marché sans avoir trop froid mais surtout c’est le lieu parfait pour trouver des petits souvenirs ! Centre commercial Westfield World Trade Center Si certains entrent dans l’Oculus pour prendre un train, d’autres y vont pour faire du shopping. Car oui, vous trouverez différentes boutiques et adresses pour manger dans le hall et les galeries adjacentes. Il y a pour le moment quelques boutiques de luxe comme Dior, Hugo Boss, Lacoste… mais il y a aussi H&M, Sephora, Banana Republic…C’est un centre commercial plutôt récent encore en plein développement. Quand nous y sommes allés, il y avait encore des boutiques qui n’avaient pas encore ouvert le lieu ne fait que de se développer ! Manger à l’Oculus Comme toute gare ou centre commercial, c’est un lieu où vous trouverez très facilement de quoi manger. Pour les petits creux, vous avez des enseignes comme Dunkin’ Donuts, Joe & The Juice, Prêt à manger…Mais pour un déjeuner, vous aurez l’embarras du choix également. Les plus connus sont les fameux Shake Shack ou Taco Bell par exemple. Pour tester quelque chose de nouveau, nous vous conseillons Gansevoort Market. Imaginez Chelsea Market, mais en plus petit. En effet, c’est un petit food court proposant des cuisines du monde coréen, italien, mexicain, américain… Chacun choisi ce qu’il souhaite et vous pouvez ensuite manger au centre tous ensemble. Les prix sont un peu plus élevés que les fast-foods, mais c’est de très bonne qualité et surtout chacun peut manger à sa faim ! La gare du World Trade Center Autre qu’être un monument avec du style ou un centre commercial, l’Oculus est aussi bien évidemment une gare. Il abrite le WTC Transportation Hub soit la gare d’où partent les trains PATH vers le New Jersey. Si vous avez prévu une journée dans le New Jersey ou que vous arrivez de l’aéroport de Newark par train, c’est ici que vous arriverez. Le trajet simple coûte 2,75$. Notez que vous ne pouvez pas utilisez la Metrocard sur ce réseau. Il faudra acheter un billet spécifique directement sur une des bornes de la gare. Où est située l’Oculus à New York ? La gare du World Trade Center se situe au 185 Greenwich St. dans le quartier financier de New York à côté de Ground Zero, entre la Freedom Tower et le musée du 11 septembre. Que voir autour de la gare du World Trade Center ? Mémorial du 11 septembre 2001 Situé juste à côté de la gare se trouve le mémorial rendant hommage aux victimes des attentats du 11 septembre 2001. C’est un lieu très paisible et rempli d’émotions. Vous y verrez deux bassins à la place des tours jumelles. Tout autour sont inscrits le nom des personnes malheureusement décédées lors de l’évènement. Vous pouvez faire le tour du mémorial gratuitement et bien sûr toujours dans le respect des lieux et des personnes venant rendre hommage également. Si vous voulez en savoir plus sur cet évènement tragique, il y a également le 9/11 Museum, musée dédié qui expose des objets personnels, des camions de pompiers et qui retracent les faits. Cela permet de connaître davantage le contexte et l’impact des attentats. One World Observatory Quelques années après l’effondrement des tours jumelles, une nouvelle tour a été construite. La One World Trade Center est désormais le building le plus haut de la ville de New York 541 mètres. C’est aussi un observatoire où il est possible de monter et profiter du point de vue. C’est l’un de nos observatoires préférés grâce à sa vue assez unique on y voit très bien la Statue de la Liberté et le pont de Brooklyn notamment ! Questions fréquentes Oculus signifie œil en latin. Certains pensent que cela fait référence à la forme qui rappelle un œil plissé avec des grands cils de chaque côté.

Onnavigue entre le New York du début du 20e siècle et le New York de 2013. Ce voyage à travers la ville et dans le temps se fait de manière totalement ludique.

^{April 12, 2017 Par CityPASS Cet article a été initialement publié en anglais. La version originale a été mise à jour. Veuillez cliquer ici pour obtenir les informations les plus récentes. En tant qu'êtres humains, nous éprouvons un grand éventail d'émotions. Parfois, nos sentiments peuvent être décrits en termes simples joie, amour, douleur ou tristesse. D'autres fois, il semble qu'il n'y ait aucun mot dans aucune langue qui puisse décrire ce que nous 11 septembre 2001, une grande part de l'Amérique s'est figée. Les événements choquants qui ont eu lieu lors de cette journée tragique ont détourné les Américains - et une grande partie du reste du monde - de leur vie trépidante pour ressentir des vagues d'émotions complexes. De nombreuses années plus tard, ce jour rassemble le pays dans un moment de silence et de réflexion. Le 11 septembre est un jour qui ne devrait jamais être et ne sera jamais Mémorial et musée du 11 septembre est un hommage aux hommes, aux femmes et aux enfants qui ont perdu la vie lors des attentats du 11 septembre 2001, ainsi que lors de celui du 26 février 1993. C'est un rappel physique pour s'assurer que les générations futures comprennent ce qui s'est passé. Le mémorial se compose de deux bassins situés à l'emplacement même des fondations des tours jumelles. Les noms de toutes les personnes tuées dans les attentats sont gravés sur du bronze, et forment les sommets des parois qui entourent chaque bassin. Des chutes d'eau paisibles s'écoulent le long des quatre murs autour des bassins. Le mémorial a été décrit comme étant profondément émouvant, marquant et que vous devez savoir avant de visiterLe mémorial lui-même n'est pas payant, mais il faut des billets pour entrer dans le musée. La photographie est autorisée au mémorial, mais les visiteurs sont invités à respecter l'espace car il s'agit d'un mémorial commémorant les victimes des attentats. De nombreuses applications mobiles peuvent être téléchargées pour améliorer votre expérience du est recommandé d'acheter des billets en ligne et à l'avance. Le New York CityPASS offre une admission générale au musée dans un forfait, et est une excellente option pour tous ceux qui veulent visiter les autres destinations phares de la ville. Les billets peuvent également être achetés sur le site Web du mémorial du 11 septembre jusqu'à six mois à l' mobiles utilesL' audioguide du musée est une application téléchargeable qui offre aux visiteurs une visite autoguidée racontant ce qui s'est passé le 11 septembre et les jours qui ont suivi. L' audioguide donne également un aperçu de la construction du monument commémoratif et raconte des faits liés au mémorial et musée du 11 septembre. L'application Explore 9/11 » raconte aux visiteurs l'histoire du World Trade Center et fournit des détails sur les artéfacts qui se trouvent dans le musée. L'application, sensible au mouvement, permet aux utilisateurs d'explorer le musée en faisant pivoter leur appareil pour découvrir les expositions avec un contenu interactif photos, vidéos et d'ouverturePour les heures d'ouverture en vigueur, veuillez vous référer au site web de l' 10 septembre, la dernière admission publique au mémorial et musée a lieu à 15 h 30. À partir de 16 h, le mémorial et le musée sont ouverts à la communauté du 11 septembre. Le 11 septembre, le mémorial et musée du 11 septembre est fermé au public mais ouvert aux membres des familles des victimes du 11 septembre de 7 h 30 à 20 h. Le mémorial rouvre au public à 15 h et reste ouvert jusqu'à minuit pour l'annuel Hommage lumineux ». L' Hommage lumineux » fait briller deux faisceaux de lumière bleue dans le ciel nocturne pour représenter la perte des tours, mais, plus important encore, pour illustrer ce que la perte de ces tours a signifié pour les familles des victimes et la nation dans son ensemble. Cet hommage est la projection de lumière la plus puissante sur gratuiteL'entrée au mémorial est toujours gratuite. L'entrée au musée est gratuite le mardi soir de 17 h à 20 h. La dernière admission a lieu deux heures avant la fermeture ; cependant, le nombre de billets disponibles est limité. Quatre billets sont autorisés par personne. Les membres des familles des victimes du 11 septembre et des premiers intervenants, et les secouristes auront toujours accès gratuitement au histoires qui entourent le mémorial - Exposition commémorativeDes visiteurs de tous horizons sont venus voir le mémorial érigé à l'endroit où deux tours culminaient autrefois à des hauteurs spectaculaires. Au-delà du mémorial lui-même, le mémorial et musée du 11 septembre renferme des souvenirs et des artéfacts uniques qui relatent l'histoire de ces personnes qui ont perdu la vie en cette journée que la plupart des expositions du musée provoquent un sentiment de chagrin accablant, il y a aussi des histoires qui rappellent au monde que le pouvoir de la tragédie tient dans le fait de rapprocher les gens. La magnifique commémoration de ces êtres uniques permet aux visiteurs d'associer une histoire et une photographie à chaque nom. Grâce à chaque objet apparemment ordinaire et à chaque artéfact, vous découvrirez les détails intimes qui rendent chaque objet si précieux par rapport aux événements qui ont eu lieu au World Trade Center, que ce soit à la tour nord ou à la tour sud, au Pentagone, lors du vol 11 attentat de 1993, du vol 175, du vol 77 et du vol historiqueLes expositions historiques sont situées sur l'empreinte originale de la tour nord. L'exposition est divisée en trois parties Before 9/11 », Events of the Day » et After 9/11 ». L'exposition Before 9/11 » permet aux visiteurs de remonter le temps pour explorer le World Trade Center avant son effondrement. Elle rappelle ce que le World Trade Center a symbolisé, pourquoi il a été ciblé, et étudie l'attentat du 26 février 1993. L'exposition se penche sur la montée et l'évolution d'al-Qaïda et la fomentation des attentats du 11 septembre qui sont hélas devenus Events of the Day » ramène les visiteurs à la journée du 11 septembre 2001, heure par heure. Elle offre un regard plus approfondi sur ce qui s'est passé dans les avions détournés, dans les tours, au Pentagone et avec les premiers courageux secouristes. Cette facette de l'exposition rappelle également l'impact immédiat que les événements ont eu sur les gens de près et de After 9/11 » insuffle aux visiteurs un sentiment d'espoir. Ici, les visiteurs découvrent comment de la tragédie peut naître un sentiment d'unité, et comment elle inspire de magnifiques actes de compassion et élans de solidarité à travers tout le pays et dans le monde. Cet aspect de l'exposition retrace les efforts de relèvement déployés tout de suite après les attentats et le processus plus long pour se remettre et retrouver l'espoir. Cette partie de l'exposition traite également des effets continus de la tragédie sur la santé des premiers intervenants et des bénévoles, et de l'impact durable des attentats sur la sécurité par Jin Lee / Mémorial du 911Un temps de réflexionIl est important de prendre conscience de l'impact que ce que vous verrez au mémorial et musée aura sur vous. Voir chaque histoire mise en lumière peut faire ressurgir des émotions enfouies, peut-être même un sentiment plus profond de connexion à la tragédie. Dans le studio d'enregistrement du musée, vous aurez l'opportunité de dire à quel point les attaques du 11 septembre vous ont changé ou affecté ce jour-là et combien cela vous affecte encore aujourd'hui. Ici, vous pouvez également écouter et regarder des archives d'interviews de représentants du gouvernement, de journalistes, de membres des familles des victimes, des premiers intervenants d'urgence et des visiteurs précédents. Witness at Ground Zero »Stéphane Sednaoui est un photographe et réalisateur français qui a été témoin des attaques et de l'effondrement du World Trade Center depuis le toit de son immeuble dans le sud de Manhattan. Après la tragédie, Sednaoui a fait partie des nombreuses personnes qui ont donné de leur temps pour se porter volontaires dans la recherche de survivants. Quand il n'était pas en train de fouiller les décombres, Sednaoui a pris plus de 500 photos entre le 12 et le 16 septembre qui révèlent un profond sentiment de communauté, né des cendres d'une telle tragédie. Vous pouvez voir ses photos à l'exposition Witness at Ground Zero ». Rebirth at Ground Zero »Cette exposition est une installation média à 270 degrés qui offre un regard en accéléré sur la renaissance de Ground Zero, d'où les gravats ont été enlevés pour transformer l'espace en un espace remarquable de réflexion et de commémoration. Project Rebirth » est l'organisation à but non lucratif à l'origine de l'installation inspirante et Rebirth at Ground Zero » est projeté toutes les 15 recommandé d'emmener les enfants ?Bien que les enfants soient les bienvenus dans le mémorial et musée du 11 septembre, les expositions du musée peuvent ne pas convenir aux enfants de moins de 10 ans. Il peut également être difficile d'expliquer correctement à de jeunes enfants les événements du 11 septembre et leur impact. Le mémorial et musée du 11 septembre fournit un guide pour les enfants, et le personnel est disponible pour aider à répondre aux questions. Il est recommandé de prévoir au moins trois à quatre heures pour voir et comprendre le mémorial et le contenu du musée, car l'expérience est très émouvante. Certaines personnes trouvent la visite du musée bouleversante ; cependant, beaucoup ont attesté que son impact profond fait partie de ce qui rend le musée et mémorial tellement nécessaire. Trouver le bon ton lors de la création d'un musée autour d'une journée si tragique est difficile, cependant, beaucoup de gens ont trouvé que le musée crée de manière appropriée une expérience informative et touchante qui rend hommage aux victimes et aux émotions que la nation entière a ressenties ce jour-là, les jours suivants, et qu'elle ressent encore aujourd' ArticlesInspirez-vous. citypass}

PositionManhattan, New York, États-Unis d'Amérique. Le mémorial du 11-Septembre commémore les victimes des attentats du 11 septembre 2001. Les noms de presque 3 000 victimes sont gravés sur les murs en bronze du mémorial, ainsi les visiteurs peuvent leur rendre hommage. Le lieu a ouvert ses portes au public le 11 septembre 2011, soit le

Objectif Le Musée du 11-Septembre a été créé pour préserver l'histoire et rendre hommage aux victimes des deux attentats qui ont touché le World Trade Center le 11 septembre 2001 2 977 morts et plus de 6 000 blessés et le 26 février 1993 6 morts et plus de 1 000 blessés. Exposition La collection du musée compte plus de 10 000 objets, parmi eux, des témoignages de survivants, des photos, des objets des victimes, des œuvres d'art réalisées pour la commémoration, des matériaux retrouvés sous les décombres, les colonnes des Tours Jumelles, des vidéos des terroristes… la liste est interminable. Certains éléments du musée sont tout à fait marquants on y retrouve des objets récupérés de dessous les décombres, les premiers véhicules à avoir été présents sur les lieux, et également des vidéos des contrôles de sécurité des différents aéroports au moment de l'intrusion des terroristes. Le dernier objet en date est celui de l'uniforme du soldat qui a tué Osama Ben Laden, le cerveau des attentats. Documents audiovisuels Le musée projette 2 documentaires de 15 et 10 minutes qui sont à recommander absolument. Facing Crisis », où vous pourrez visionner des entretiens inédits des personnes impliquées dans les prises de décisions comme le Président George Bush et le maire de New York ; et Rebirth at Ground Zero », basé sur la rénovation de la zone. Absolument incontournable La collection d'objets et l'édifice en lui-même transmettent des sensations uniques aux visiteurs, c'est pourquoi nous recommandons vivement cette visite. Il s'agit de l'un des meilleurs musées au monde. Si vous souhaitez réaliser cette visite dans le calme, comptez au moins 2 heures pour parcourir tout l'édifice. Néanmoins, si vous désirez approfondir vos connaissances sur les événements et découvrir chaque objet du musée, vous pourriez bien y passer une journée entière. . 452 216 685 545 283 154 696 716

mémorial des attentats du 11 septembre à new york